比特币增发:技术或许可行,达成共识很难
比特币真的可以增发吗?关于比特币增发,很多业界人士认为可能性趋近于零,因为“总量恒定是比特币共识的底线。”即便从技术角度上来说可行,但要达成共识很难。
因为,修改比特币发行上限的恶果,将是行业崩溃,比特币归零。
如何看待比特币增发事件?
最近,比特币增发在业界闹得沸沸扬扬。现在看来,这不过是一场以讹传讹的闹剧。但该事件所引发的业界讨论还是值得我们冷静地思考的。很多早期投资者的态度很明显坚决不支持,因为如果比特币增发了,他们手中的比特币将进一步贬值。而一些新进的投资者表示欢迎,因为他们可以以更低的价格拿到比特币。
不少业内人士表示,比特币增发纯属无稽之谈,不过是江卓尔等人为了自己的私利而发表的一些不切实际的言论。
其争论的结果是,143 名社群成员投反对票,仅39人为增发投支持票。其中,江卓尔投了代表性的支持票。
比特币增发,将会产生什么后果?
《区块链启示录-中本聪文集》的引言指出,无法阻止修改上限。但比特币发行上限的修改,需要大多数矿工的合作。同时,即便大多数矿工同意修改发行上限,那么也会导致比特币的硬分叉。
其结果是产生两种虚拟货币,一种是具备保值功能的“原始比特币”,其版本称为首选;另外一种是价值将会下降的“量化宽松货币”。
如按照上面的说法,如果比特币提高发行上限,只不过是比特币再次分叉而已,原来的比特币还是“加密黄金”。
比特币修改发行上限,意味着比特币将按一定区块奖励无限发行,如果不是利益方的阴谋论,如果不是空穴来风,很有必要讨论修改发行上限对行业的影响。
作为加密货币的比特币,自诞生以来就具备货币属性和黄金属性。因此,我们可以从这两个方面来探讨比特币增发的影响,让仁者见仁,使智者见智。
原力创始人孤矢并不认为比特币超发与否会对区块链行业产生太大的负面影响,但应该根据需求量上下调整。
“比特币如果作为货币的一个衡量尺度,本质上属于一个通缩的系统,它是稳定的。一天超发 100 万个,10 天就是 1000 万个,以此类推:第一天的通胀率是多少?第二天的通胀率是多少?通胀率每天都在下降,最终新发行的货币占货币总量越来越少,这和美元增发是一个道理。”
比特币真的可以增发吗?
关于比特币增发,很多业界人士认为可能性趋近于零,因为“总量恒定是比特币共识的底线。”即便从技术角度上来说可行,但要达成共识很难。
比特币是业界公认的最成功的区块链的应用。中本聪在设计比特币的时候,规定了其2100 万个开采总量。每个比特币可以细分到小数点后8位。规定每个区块发行 50个比特币,并且每隔21 万个区块产量就减半。而下一次减半将下一次减半将发生在2020年中,在第63 万个区块出现后。
在比特币的世界里,核心开发者非常多,其实每开发者都可以是core组,人人都是中本聪。
人们之所以不愿意比特币增发,还有一个很重要的原因:产量减半对于比特币的价格有着直接的影响?
哥白尼项目核心开发者姜家志表示,历史数据显示,在比特币产量减半的前半年,就会有一波行情。
Blockchain公司研究主管Garrick Hileman今年5 月也曾表示:在前两次减半事件发生前的几个月里,我们看到比特币的价格稳步上涨,然后随着奖励减半,比特币的价格也随之上涨。
币印矿池朱砝认为,下轮牛市比特币会到50 至500 万。他解释说:业界算是有某种共识:每轮高点会是上一轮的10-20倍,这么算就是100-200万,按照50%-200%的误差,就是50-400万。然而比特币不会永远如许 涨下去,有一种说法是,下一次牛市会是最后一次牛市,这么看的话,可再加100万。
太多的人对比特币减半会刺激价格上涨寄予厚望,因而比特币增发的共识很难达成。
最后,回到主题,让众人担忧的“如果比特币增发”不会有“如果”。